差分
この文書の現在のバージョンと選択したバージョンの差分を表示します。
両方とも前のリビジョン 前のリビジョン 次のリビジョン | 前のリビジョン | ||
storage:start [2011/10/21 23:23] yuki |
— (現在) | ||
---|---|---|---|
ライン 1: | ライン 1: | ||
- | ====== ストレージ ====== | ||
- | データの保存なくして、人生は送れぬ。 | ||
- | * 機材 | ||
- | * | ||
- | |||
- | * Filesystem | ||
- | * [[.:zfs:]] | ||
- | |||
- | * SAN Protocols | ||
- | * [[.:iscsi:]] | ||
- | * FC, FCoE, ATAoEは多分取り扱わない。 | ||
- | |||
- | * [[.:os:]] | ||
- | * OpenMediaVault | ||
- | |||
- | * RAID | ||
- | * RAID6 ガロア演算について | ||
- | * http://www.bios.co.jp/4_gijyutsu/raid6/raid6dosa.htm | ||
- | |||
- | * 設計 | ||
- | * 基本ZFSで構成する。 | ||
- | * システム領域 | ||
- | * ダウンタイムを極力避けるため、ミラー構成とする。 | ||
- | * ホットスワップ可とするため、AHCIまたはホットスワップとシステムブート可能な拡張カードを使用し、IDE互換は使用しない。 | ||
- | * 極力変更を避け、容量は少なめにする。 | ||
- | * ミラー構成時の同期領域を小さくするため、40GB未満が目安。 | ||
- | * メモリに対するswap分量と相談しても良い。 | ||
- | * データ領域 | ||
- | * データの重要性、要求性能によって構成は自由。 | ||
- | * データの保全と性能を加味した場合、RAID10とRAID6(RAID-Z2)以外は選択しにくい。 | ||
- | * どうしてもという場合のみ、RAID-Zを選択することも考える。 | ||
- | * 一般に販売されているRAIDカードにディスクを接続し、ZFSを構成する場合は注意が必要。 | ||
- | * ZFSはOSからみえているディスクに対して構成されるため、RAIDカードでアレイを構成しないとZFSを構成出来ない場合がある。 | ||
- | * RAIDカードによって、ディスクのサイズ、キャッシュ等が隠蔽されてしまう場合、パフォーマンスの低下の可能性がある。 | ||
- | * 複数のRAIDカードの間でディスクを移動させたとき、RAIDカードによってはディスクを認識できない場合がある。(可搬性の低下) | ||
- | * ディスク交換時のメンテ、パラメータ調整の観点から言って、AFTのディスクを選択するのはまだ敷居が高いと考えられる。 | ||
- | * ただし、Physical 4096[Byte]を通知するHDDをFreeBSDで使うなら、メンテもパラメータも問題無いはずだ。 | ||
- | * しかし、元々作成済みのZFSプールのHDD交換を行うという意味では、プールのashiftが変更されないため条件は変わらない。 | ||
- | * AFTで始めるなら、一からにしなければならない。少なくとも混在は避けるべきだ。 | ||
- | |||
- | * メモ | ||
- | * ストレージ仮想化の体系的理解 | ||
- | * http://www.atmarkit.co.jp/fserver/articles/vstorage/01/01.html | ||
- | * |